Análise de Performance — Fevereiro 2026
Fevereiro 2026
Performance por influenciador
Apesar de não ter o maior canal, tintimpedro entregou o maior volume de engajamento — combinação de alta frequência de posts e forte conexão com a audiência.
Com menos posts e canal menor que os concorrentes, victor_vaz comprovou que qualidade supera quantidade — o maior ER individual da campanha.
hugopetrakis se destacou pela constância — 16 posts com ER sólido, demonstrando capacidade de manter audiência engajada ao longo de toda a campanha.
Maior influenciadora em alcance bruto, euvanessita contribuiu com visibilidade massiva. ER abaixo da média da campanha é esperado em perfis de grande escala.
Canal robusto com baixa conversão em engajamento nesta campanha. Oportunidade de otimizar briefing e formatos para maximizar o potencial do público.
Canal em crescimento com menor alcance atual. A ausência no TikTok limita a distribuição. Parceria com potencial para próximas campanhas com estratégia específica.
| Formato | Posts | Views | Alcance | Engaj. | Likes | Saves | Tx Eng. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| REELS | 1 | 92.244 | 63.194 | 1.960 | 1.600 | 93 | 3.10% |
| Story | 1 | 15.592 | 15.592 | 154 | 128 | 0 | 0.99% |
| Vídeo | 1 | 9.677 | 9.677 | 345 | 324 | 13 | 3.57% |
| Formato | Posts | Views | Alcance | Engaj. | Likes | Saves | Tx Eng. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| REELS | 1 | 168.628 | 168.628 | 12.607 | 11.000 | 2.400 | 7.48% |
| Story | 8 | 266.426 | 211.161 | 3.804 | 3.390 | 0 | 1.80% |
| Vídeo | 1 | 93.000 | 93.000 | 10.119 | 8.812 | 1.111 | 10.88% |
| Formato | Posts | Views | Alcance | Engaj. | Likes | Saves | Tx Eng. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| REELS | 1 | 81.900 | 68.840 | 3.874 | 3.494 | 140 | 5.63% |
| Story | 6 | 117.220 | 99.615 | 2.076 | 1.387 | 0 | 2.08% |
| Vídeo | 1 | 172.100 | 172.100 | 19.501 | 18.200 | 768 | 11.33% |
| Formato | Posts | Views | Alcance | Engaj. | Likes | Saves | Tx Eng. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| REELS | 1 | 23.343 | 20.775 | 742 | 406 | 143 | 3.57% |
| Story | 5 | 20.404 | 19.387 | 523 | 63 | 0 | 2.70% |
| Formato | Posts | Views | Alcance | Engaj. | Likes | Saves | Tx Eng. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| REELS | 1 | 258.450 | 152.000 | 27.030 | 20.600 | 3.200 | 17.78% |
| Story | 4 | 49.941 | 44.893 | 1.230 | 842 | 0 | 2.74% |
| Vídeo | 1 | 573.800 | 573.800 | 72.795 | 64.300 | 6.226 | 12.69% |
| Formato | Posts | Views | Alcance | Engaj. | Likes | Saves | Tx Eng. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| REELS | 1 | 96.943 | 66.224 | 11.984 | 7.300 | 365 | 18.10% |
| Story | 3 | 10.763 | 9.678 | 132 | 80 | 0 | 1.36% |
Ranking e distribuição de resultados
| # | Criador | Formato | Engajamento | Tx Eng. |
|---|---|---|---|---|
| 1 | @tintimpedro | Vídeo | 72.795 | 12.69% |
| 2 | @tintimpedro | REELS | 27.030 | 17.78% |
| 3 | @hugopetrakis | Vídeo | 19.501 | 11.33% |
| 4 | @euvanessita | REELS | 12.607 | 7.48% |
| 5 | @victor_vaz | REELS | 11.984 | 18.10% |
| 6 | @euvanessita | Vídeo | 10.119 | 10.88% |
| 7 | @hugopetrakis | REELS | 3.874 | 5.63% |
| 8 | @ericmatosfc | REELS | 1.960 | 3.10% |
| 9 | @euvanessita | Story | 839 | 2.35% |
| 10 | @euvanessita | Story | 839 | 2.35% |
Eixo X: Alcance | Eixo Y: Engajamento
| # | Criador | Alcance | Engajamento | Tx Eng. | Posts |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | @tintimpedro | 1.541.386 | 202.110 | 13.11% | 12 |
| 2 | @euvanessita | 945.578 | 53.060 | 5.61% | 20 |
| 3 | @hugopetrakis | 681.110 | 50.902 | 7.47% | 16 |
| 4 | @ericmatosfc | 176.926 | 4.918 | 2.78% | 6 |
| 5 | @victor_vaz | 151.804 | 24.232 | 15.96% | 8 |
| 6 | @nataliadadaltopsi | 40.162 | 1.265 | 3.15% | 6 |
Perfil demográfico
| Faixa | % Médio | Audiência |
|---|---|---|
| 18-24 | 0.38% | 2.945.770 |
| 25-34 | 0.44% | 3.530.322 |
| 35-44 | 0.14% | 1.103.942 |
| 45-54 | 0.04% | 275.442 |
Análise dos comentários
Aprendizados e próximos passos
A campanha alcançou 1,79 milhão de pessoas com 37 posts de 6 criadores — média de 48K de alcance por publicação.
Taxa de engajamento média de 9,44% — bem acima da média do mercado para campanhas de influência no segmento de relacionamento.
Mais de 60% dos comentários analisados foram positivos, demonstrando forte receptividade da audiência ao Inner Circle.
Combinação de macro (1,3M) e mid-tier (350K–800K) gerou equilíbrio entre alcance massivo e taxas de conversão elevadas, com dois criadores entregando ER acima de 13%.
Cruzar dados de instalações e cadastros no Inner Circle com o período da campanha para medir conversão direta.
Com base nos dados de performance por criador, refinar a seleção para a próxima campanha priorizando perfis com melhor taxa de engajamento.
Planejar ativações para datas estratégicas: Dia dos Namorados (12/06) com janela de ativação iniciando em maio.
Comentários Positivos
"👏🖤"
"Maturidade né? 👏👏 @yohannavcoliveira"
"👏👏👏"
"Super necessária!"
""Amor é decisão", perfeita como sempre!! 🖤"
Comentários Negativos
"banida do tinder, parceira da Innercircle kkk"
"Como digo, o aprendizado vem no amor ou na dor.. Normalmente é na dor.. depois dos 30 a gente muda tanto"
"Mandar textão é o fim 😂🖤"
"Carol, já tive inner circle e fechei. Fui abrir de novo e eles me rejeitaram kkkkkkkkkk tão me chamando de feia???"
"👀😂🤡"