Análise de Performance
Março 2026
Seção 01
Criadores, KPIs e performance da campanha
| Métrica | Campanha | Baseline | Variação |
|---|---|---|---|
| Alcance | 1.422.885 | 980.000 | +45,2% |
| Views | 1.703.249 | 1.100.000 | +54,8% |
| Total de Engajamento | 113.083 | 72.000 | +57,1% |
| Taxa de Engajamento | 7,95% | 5,50% | +44,5% |
| Curtidas | 92.699 | 62.000 | +49,5% |
| Compartilhamentos | 8.531 | 5.200 | +64,1% |
| Comentários | 1.582 | 1.100 | +43,8% |
| Salvamentos | 9.047 | 6.800 | +33,0% |
O baseline utilizado para avaliação da campanha de Inner Circle foi calculado com base no histórico de campanhas executadas pela TrendsOn no segmento de aplicativos e plataformas digitais. As campanhas de referência envolveram macro e mid-tier influenciadores com audiências predominantemente femininas e de lifestyle urbano, perfil estratégico alinhado ao posicionamento premium do Inner Circle.
A metodologia consistiu em agregar métricas de performance das campanhas históricas e calcular medianas ponderadas para estabelecer parâmetros de comparação realistas, considerando variações naturais de alcance, interações, engajamento e demais KPIs relevantes. Para normalização e comparação justa, são utilizadas métricas por criador, garantindo que o total de criadores por campanha seja considerado.
*Baseline considerando campanhas de perfil similar com macro-influenciadores (400K–1.4M seguidores).
4 criadores publicaram 17 conteúdos, atingindo alcance total de 1.411.301 pessoas.
Taxa de 8,08% — proporção entre engajamento e alcance orgânico da campanha.
Compartilhamentos e cliques no link indicam intenção ativa da audiência além do consumo passivo.
Análise individual de cada criador da campanha
| Publicações | 4 |
| Seguidores | 728.800 |
| Alcance | 408.517 |
| Views | 519.412 |
| Engajamento | 53.048 |
| Taxa de Eng. | 12,99% |
| Curtidas | 38.284 |
| Comentários | 433 |
| Compart. | 6.049 |
tintimpedro entregou o maior engajamento absoluto e a maior taxa de engajamento da campanha (12,99%), combinando alcance de 325.500 no Reel do Instagram com 62.600 no TikTok. O destaque vai para os 5.600 compartilhamentos e 6.010 salvamentos no Reel — indicadores de conteúdo com alto poder de distribuição orgânica e valor referenciável para a audiência. O TikTok complementou com 12.548 interações adicionais, elevando o total do criador para 53.048 engajamentos em 4 publicações.
"Você não gosta dessa pessoa, você só tá com muita fome." — quebra de crença imediata nos primeiros 3 segundos: invalida a atração superficial e substitui por uma verdade desconfortável, gerando curiosidade e identificação simultânea
Provocativo, direto e com apelo emocional negativo (fome de afeto) — linguagem coloquial ('você pode estar comendo o prato mais horroroso do mundo') com pitada de ironia ('vê uma lata de lixo e acha que é um príncipe'). Sem enrolação
O Inner Circle surge como solução para quem já tem critérios — não como app genérico, mas como ferramenta de filtragem ativa com filtros por signo, hobby e posicionamento político. O produto vende critério antes de vender o app
Código TINTIN + 1 semana premium. Fechamento com personalidade: 'vamos procurar alguém que venha pra somar, não pra ocupar o seu papel'
| Publicações | 5 |
| Seguidores | 438.000 |
| Alcance | 753.088 |
| Views | 890.117 |
| Engajamento | 42.734 |
| Taxa de Eng. | 5,67% |
| Curtidas | 39.399 |
| Comentários | 287 |
| Compart. | 1.673 |
ferrarireallife concentrou o maior alcance da campanha: 753.088 pessoas alcançadas em 5 publicações, sendo 581.380 somente no Reel — número que representa 41% do alcance total da campanha. Com 709.000 visualizações no Reel e 118.000 no TikTok, o criador entregou escala de exposição superior a todos os outros participantes. Os 39.008 engajamentos no Reel resultaram em uma taxa de 6,71% sobre o alcance do Reel, demonstrando performance qualitativa consistente mesmo em escala de distribuição elevada.
"Consegui um encontro aqui em Aracaju, é a primeira vez que vou ter um date aqui" — gancho situacional e pessoal, mas sem tensão ou provocação suficiente para sustentar o engajamento até o CTA
Vlog neutro de 'date situacional' — nervosismo genuíno e cena real (kart, desafio de corrida), sem urgência narrativa ou crítica comportamental que ative o público a interagir
O Inner Circle aparece de forma genérica nos últimos 10 segundos: 'quando você está num espaço pensado para conectar pessoas com os mesmos interesses, tudo flui melhor' — sem uso real do app, sem filtros mostrados, sem match. O app vira um conceito abstrato
Código FERRARI + 1 semana premium. Fechamento sem personalidade — produto tratado como interrupção publicitária colada ao final do vlog, não como consequência da história
| Publicações | 3 |
| Seguidores | 1.100.000 |
| Alcance | 122.415 |
| Views | 195.470 |
| Engajamento | 11.053 |
| Taxa de Eng. | 9,03% |
| Curtidas | 9.467 |
| Comentários | 647 |
| Compart. | 354 |
pri.meiramente se destacou pelo volume de comentários: 604 interações de texto no Reel, o maior da campanha, evidenciando audiência de alto engajamento qualitativo para um canal de 1,1 milhão de seguidores. Os 8.997 likes e 386 salvamentos confirmam a relevância do conteúdo produzido. As métricas de Stories ainda estão pendentes de coleta — os dados apresentados refletem exclusivamente o Reel publicado em 23/03/2026.
"Preciso confessar algo pra vocês. Baixei um aplicativo…" — gancho de curiosidade pessoal, não publicitário. O público quer saber o que uma pessoa 'sistemática' e 'diurna' vai fazer num app de date. Suspense narrativo desde os primeiros segundos
Confessional, íntimo e de 'amiga contando fofoca' — linguagem natural com pausas e detalhes reais (look que não usou, temperatura caindo, não gosta que busquem em casa). Cria narrativa de suspense: o encontro vai rolar?
O Inner Circle surge quase como um P.S. ao final da história — a criadora usou o app na prática (filtrou Buenos Aires estando em SP) e mostra o resultado: um encontro real aconteceu. Prova social em tempo real, credibilidade máxima
Código 'primeiramente' + 1 semana grátis. Fechamento com humor: 'quem me conhece sabe, eu sou pé quente'
| Publicações | 5 |
| Seguidores | 1.400.000 |
| Alcance | 127.281 |
| Views | 137.490 |
| Engajamento | 7.183 |
| Taxa de Eng. | 5,64% |
| Curtidas | 6.168 |
| Comentários | 265 |
| Compart. | 479 |
pardalgustavo é o maior canal da campanha com 1,4 milhão de seguidores, entregando 6.978 engajamentos em Reel e TikTok combinados. O Reel atingiu 77.760 de alcance com 4.229 interações, e o TikTok complementou com 37.320 de alcance e 2.749 engajamentos. As métricas de Stories publicados em 24/03/2026 ainda estão em processo de coleta — os dados apresentados refletem somente as publicações com métricas disponíveis. A taxa de engajamento de 6,06% sobre o alcance mensurado posiciona o criador acima do baseline de campanha.
Pergunta direta de um seguidor fictício ('Saio para a balada todos os dias à procura de alguém, qual conselho você dá?') — gancho de problema comum do solteiro frustrado, gera identificação imediata
Conselho bem-humorado com personagem concreto (amigo Robério) — 'tio que resolve a vida dos outros', tom leve com referências específicas (Ellen estressada, Pokémon, jiu-jitsu). Menos provocativo que @tintimpedro, mais leve que @ferrarireallife
O Inner é apresentado como o lugar onde 'perfis são verificados' e 'filtros funcionam', diferenciando da balada. O amigo Robério (que encontrou alguém com os mesmos gostos no app) funciona como prova social indireta, mas o roteiro é mais linear e explicativo demais ('preste atenção, lá é totalmente diferente')
Código PARDAL + 1 semana premium. Fechamento com humor: 'vai largar essa vida de solteiro de balada'
| Formato | Posts | Views | Alcance | Engaj. | Likes | Saves | ER% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| REELS | 1 | 709.000 | 581.380 | 39.008 | 36.000 | 987 | 6.7% |
| Story | 3 | 63.117 | 53.708 | 590 | 404 | 0 | 1.1% |
| Vídeo | 1 | 118.000 | 118.000 | 3.136 | 2.995 | 112 | 2.7% |
| Formato | Posts | Views | Alcance | Engaj. | Likes | Saves | ER% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| REELS | 1 | 86.400 | 77.760 | 4.229 | 3.537 | 104 | 5.4% |
| Story | 3 | 13.770 | 12.201 | 205 | 149 | 0 | 1.7% |
| Vídeo | 1 | 37.320 | 37.320 | 2.749 | 2.482 | 89 | 7.4% |
| Formato | Posts | Views | Alcance | Engaj. | Likes | Saves | ER% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| REELS | 1 | 170.000 | 100.000 | 10.365 | 8.997 | 386 | 10.4% |
| Story | 2 | 25.470 | 22.415 | 688 | 470 | 0 | 3.1% |
| Formato | Posts | Views | Alcance | Engaj. | Likes | Saves | ER% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| REELS | 1 | 434.000 | 325.500 | 39.726 | 27.000 | 6.010 | 12.2% |
| Story | 2 | 22.812 | 20.417 | 774 | 584 | 0 | 3.8% |
| Vídeo | 1 | 62.600 | 62.600 | 12.548 | 10.700 | 1.359 | 20.0% |
CPA (EUR) por Influenciador e Tipo de Publicação
O CPA geral da campanha ficou em €11,60, com variação expressiva entre criadores e formatos.
ferrarireallife entregou o menor CPA da campanha (€3,47 em média), com TikTok sendo o formato mais eficiente (€2,60) — canal de maior escala com melhor custo por aquisição.
tintimpedro manteve CPA consistente de €6,50 em todos os formatos (Reel, Story e TikTok), combinando eficiência com o maior engajamento da campanha (12,99% ER).
pardalgustavo registrou o maior CPA (€33,00 em Reel e TikTok) — o briefing criativo com integração genérica da marca impactou diretamente a conversão.
*Story de @pri.meiramente pendente de coleta — média de Stories calculada sobre 3 criadores.
Criadores com maior engajamento tendem a apresentar CPAs mais eficientes
A relação entre engajamento e CPA revela um padrão claro: tintimpedro combina o maior engajamento da campanha (12,99%) com CPA eficiente (€6,50), confirmando que conteúdo com narrativa integrada converte melhor.
ferrarireallife é o outlier positivo: menor CPA da campanha (€3,47) mesmo com engajamento moderado (5,67%) — beneficiado pelo alto alcance e formato TikTok eficiente. pardalgustavo apresenta o maior CPA (€27,03) com engajamento de 6,06%, reforçando que canais grandes sem integração narrativa do produto têm custo de conversão elevado.
O volume de seguidores não é fator determinante para um CPA eficiente: ferrarireallife (438K) entregou o menor CPA da campanha (€3,47), enquanto pardalgustavo (1,4M) registrou o maior (€27,03). O diferencial está na integração narrativa do produto — criadores que vivem o app convertem com menor custo.
No gráfico de engajamento, tintimpedro lidera com 12,99% mesmo com 729K seguidores, confirmando que audiência qualificada e conteúdo com quebra de crença são mais eficientes do que escala bruta de canal.
Em Março, o CPA médio da campanha Inner Circle ficou em €11,60, representando uma redução de 30,6% em relação a Fevereiro (€16,72). ferrarireallife foi o destaque em eficiência: TikTok com €2,60 e média geral de €3,47. tintimpedro manteve consistência com €6,50 em todos os formatos. pardalgustavo pressionou a média com €27,03 — resultado diretamente ligado à falta de integração narrativa do produto no criativo.
A tendência de queda no CPA reforça que o mix de criadores e a qualidade do briefing criativo têm impacto direto no custo por aquisição. Para o próximo ciclo, priorizar criativos com produto integrado à narrativa (modelo @tintimpedro e @ferrarireallife) deve manter a eficiência em queda.
Seção 02
Ranking e distribuição de resultados
| # | Criador | Formato | Engajamento | Tx Eng. |
|---|---|---|---|---|
| 1 | @tintimpedro | REELS | 39.726 | 12.20% |
| 2 | @ferrarireallife | REELS | 39.008 | 6.71% |
| 3 | @tintimpedro | Vídeo | 12.548 | 20.04% |
| 4 | @pri.meiramente | REELS | 10.365 | 10.37% |
| 5 | @pardalgustavo | REELS | 4.229 | 5.44% |
| 6 | @ferrarireallife | Vídeo | 3.136 | 2.66% |
| 7 | @pardalgustavo | Vídeo | 2.749 | 7.37% |
| 8 | @tintimpedro | Story | 496 | 4.69% |
| 9 | @pri.meiramente | Story | 353 | 3.34% |
| 10 | @pri.meiramente | Story | 335 | 2.83% |
| @tintimpedro | 53.048 |
| @ferrarireallife | 42.734 |
| @pri.meiramente | 11.053 |
| @pardalgustavo | 7.183 |
@ferrarireallife
@tintimpedro
@pardalgustavo
@pri.meiramente
Classificação por criador em cada indicador
"Minha especialidade: me apaixonar pelo potencial😆"Elogio
"🔥🔥🔥🔥🔥"Emoji
"voltando do trabalho, às 15:43 de um domingo, abro o Instagram e essa é a PRIMEIRA coisa que aparece, gratidão 😍😍😍"Elogio
"O melhor psicólogo dessa internet ❤️ @tintimpedro"Elogio
"só verdades 😂👏"Elogio
"Só passando para avisar: aquela pessoa que te trata mal, ela não te trata mal porque você é você, tá? Ela te trata mal porque tratar mal é a…"Outros
"Vejo isso todos os dias no consultório: amor não é insistir onde não há escuta. Não é educar, salvar ou sustentar sozinho algo que deveria s…"Outros
"Amei o vídeo. Pena que tem a publi no final 😂"Elogio
"No fim das contas, é escolher alguém que quer se relacionar com a gente, e não contra nós ou nossa saúde mental."Outros
"affff quase fui divulgar nos stories mas desisti com a publi kkkkkk mas comentando e curtindo pra apoiar seu trabalho tintin, vc eh tudo ❤️"Elogio
Seção 03
Perfil demográfico
Seção 04
Análise integrada de performance e estratégia
Classificação por taxa de engajamento sobre alcance do Reel — Tintim (3,91%) · Pri (1,37%) · Pardal (0,89%)
Padrões narrativos que determinaram a performance: como o Inner Circle foi posicionado em cada criativo
A performance não está no alcance bruto — está na capacidade de transformar uma vivência pessoal em uma necessidade que o Inner Circle resolve de forma concreta. Criativos que vivem o app entregam ER acima de 1,3%; criativos que apenas mencionam o app ficam abaixo de 0,6%.
Pardal entregou um criativo sólido acima do mediano. Para escalar o resultado, o próximo formato precisa de prova social direta — que ele mesmo use os filtros em câmera ou mostre um match real, como @pri.meiramente fez.
O formato 'vlog + menção final genérica' confirma: alcance sem narrativa não converte. O Inner Circle precisa ser o motor da história, não o anúncio depois dela. @ferrarireallife tem escala para ser o maior destaque da próxima campanha — com o briefing criativo certo.
Seção 05
Aprendizados e próximos passos
@tintimpedro e @pri.meiramente provaram que narrativa integrada ao produto converte. @tintimpedro venceu com quebra de crença (3,91% ER) e @pri.meiramente com prova social real (1,37% ER e maior volume de comentários da campanha). Ambos os formatos devem ser replicados e escalados no próximo ciclo.
@pardalgustavo entregou um criativo sólido (0,89% ER, acima do mediano) com humor e personagem identificável. O limitador foi a prova social indireta (o amigo Robério usou o app) e o CTA tardio. No próximo ciclo, o criador tem potencial para entrar no top 2 com uma experiência pessoal direta no app.
@ferrarireallife tem o maior canal de distribuição da campanha (581.380 de alcance no Reel), mas entregou a menor taxa de engajamento relativa (0,52%) porque o Inner Circle apareceu como conceito genérico nos últimos 10 segundos. O canal é estratégico demais para ser descartado — o problema é o briefing, não o criador.
A campanha Inner Circle Março 2026 entregou 1.422.885 de alcance total, 1.703.249 visualizações e 113.083 engajamentos com 4 criadores ativos. A análise criativa revela um padrão claro: a performance está diretamente ligada ao grau de integração do produto à narrativa — não ao tamanho do canal.
@tintimpedro liderou com 3,91% de taxa de engajamento no Reel: o criativo 'Você não gosta dessa pessoa, você só tá com muita fome' quebrou uma crença nos primeiros 3 segundos, posicionou o Inner Circle como ferramenta de filtragem concreta (com filtros por signo, hobby e posicionamento político) e entregou 5.600 compartilhamentos e 6.010 salvamentos — os maiores da campanha. O app foi vendido como critério antes de ser vendido como produto.
@pri.meiramente confirmou o segundo melhor desempenho (1,37% ER) com o formato mais eficaz para apps de relacionamento: prova social em tempo real. A criadora usou o app em Buenos Aires estando em SP, saiu com alguém e contou como fofoca. Os 604 comentários são o maior volume da campanha — para um app de relacionamento, comentário é intenção declarada, não apenas interação.
@pardalgustavo entregou um criativo sólido e acima da média (0,89% ER) com humor de conselho e personagem identificável (o amigo Robério). O limitador foi a prova social indireta e o CTA tardio — com uma experiência direta no app, o criador tem potencial para o top 2 no próximo ciclo.
@ferrarireallife concentrou o maior alcance da campanha (581.380 no Reel, 53% do total), mas entregou a menor taxa de engajamento relativa (0,52%) porque o produto apareceu como conceito genérico nos últimos 10 segundos, sem uso real mostrado. O canal é estratégico demais para ser subaproveitado — o problema está no briefing criativo, não no criador. Com integração narrativa real, o potencial não realizado deste canal representa 14x o engajamento obtido.
O aprendizado central da campanha: o Inner Circle precisa ser vivido nos criativos, não explicado. Criativos que mostram filtros, matches e encontros reais convertem; criativos que apenas descrevem o app como 'um espaço para conectar pessoas' não convertem, independentemente do alcance do canal.